Statt entschiedener Zurechtweisungen findet man im deutschen Feuilleton mehrheitlich verschwurbelte Entschuldigungen, in denen an die zahlreichen Verdienste des Autors erinnert wird. Selbst der Historiker, der mit Grass noch einmal über den Judenmord sprach, nimmt ihn im Nachgang in Schutz : „Ich denke, dass er im Eifer des Gefechts eine falsche Zahl genannt hat. Tatsächlich hätte ich ihn korrigieren müssen, und ich entschuldige mich dafür, das nicht getan zu haben.“ Das ist großmütig, um das Mindeste zu sagen.

Fleischhauer stellt fest, dass es Grass an historischem Urteilsvermögen fehlt.

Was sein politisches Urteilsvermögen angeht, hat Grass in stupender Regelmäßigkeit bewiesen, dass er keines besitzt.

„Als irgendwann dann doch noch jemand wagt, die Skandal-umwitterten Nazi-Aussagen aus Cannes anzusprechen, übertönen die gellenden Buhrufe fast von Triers bereits hinlänglich bekannte Rechtfertigung. In Berlin, so viel steht nach diesem Abend fest, ist er eben alles andere als eine persona non grata.“

„Er prägte den berühmten Satz: Keine zwei oder drei Menschen aus dem gleichen Gewerbe treffen je zusammen es sei denn, um gegen die Öffentlichkeit zu konspirieren. So trachtet beispielsweise jemand, der Silber verkauft, danach, den Silber-Markt zu monopolisieren. Und so hat auch das Bankgewerbe, das dazu da ist, an Einzelpersonen, an Unternehmen und an Regierungen Geld zu leihen, ein System entwickelt, die Banker selber gewaltig zu bereichern.“

Hier gehts zu Moores Artikel – und hier zu einem zweiten, in dem er präzisiert.

„Let me repeat: The U-turn that American foreign policy made after Sept. 11 was not a failure. But under President Bush, we narrowed our horizons, stopped thinking in broader strategic terms, and paid little attention to future competitors and even less attention to our own domestic weaknesses. President Obama, dealt a bad hand from the beginning, hasn’t had the energy, the resources, or the willpower to do much better. Ten years after the events, I now find myself asking: Could it be that the planes that hit New York and Washington did less damage to the nation than the cascade of bad decisions that followed?“

Quelle Perlentaucher

Die Stammzelltechnik könnte helfen, bedrohte Tierarten vor dem Aussterben zu bewahren. US-amerikanischen Biologen ist es erstmals gelungen, aus Hautzellen des Weißen Nashorns und des Drills, einer seltenen Affenart, Stammzellen anzuzüchten. Diese sogenannten induzierten pluripotenten Stammzellen (iPS-Zellen) haben die Eigenschaften von embryonalen Stammzellen und können sich in jeden Zelltyp des Körpers umwandeln. Daraus erzeugte Keimzellen könnten mit Hilfe künstlicher Befruchtung für Nachwuchs sorgen und die genetische Vielfalt extrem kleiner Tierpopulationen erhöhen, schreiben die Forscher im Fachjournal „Nature Methods“.

„Das beste Mittel gegen das Aussterben ist, die Tierarten und ihren Lebensraum zu erhalten. Aber wenn wir auch die Arten retten wollen, die bereits völlig aus ihrem natürlichen Lebensraum verschwunden sind, müssen wir neue Methoden entwickeln“, sagt Oliver Ryder vom San Diego Zoo Institute for Conservation Research. Grundlage für sein neues Projekt ist eine Sammlung tiefgefrorener Gewebeproben von mehr als 800 Arten bedrohter Wirbeltiere, die er mit seinen Mitarbeitern aufgebaut hat. Zusammen mit dem Team von Jeanne Loring vom Scripps Research Institute in La Jolla haben die Forscher begonnen, aus dieser Gewebesammlung einen „Stammzell-Zoo“ aufzubauen, indem sie aufgetaute Proben in iPS-Zellen umwandeln.

Als erstes wählten sie dafür Hautzellen eines Drills und eines Nördlichen Weißen Nashorns. Der Drill (Mandrillus leucophaeus) ist eine mit dem Mandrill verwandte Affenart und zählt zu den am stärksten gefährdeten Säugetieren Afrikas. Vom Nördlichen Weißen Nashorn (Ceratotherium simum cottoni), auch als Nördliches Breitmaulnashorn bezeichnet, existieren nur noch sieben Tiere, die in Zoos leben. Die Wissenschaftler konnten das für menschliche Zellen bereits erfolgreich eingesetzte Verfahren direkt übernehmen: Durch Übertragung der gleichen vier Gene, die auch zur Erzeugung menschlicher iPS-Zellen eingesetzt werden, gelang die Anzucht von vier iPS-Zelllinien des Drills und von drei iPS-Zelllinien des Nashorns.

„Das Wichtigste ist jetzt, diese Stammzellen anderen zur Verfügung zu stellen, die die nächsten Schritte unternehmen wollen“, sagt Loring. Die Aufgabe bestünde darin, aus den iPS-Zellen Spermien oder Eizellen zu erzeugen. Als Maßnahme gegen Inzucht könnte man mit den Spermien Weibchen befruchten, so dass sich die genetische Vielfalt des Nachwuchses erhöht. Wenn es gelingt, sowohl Spermien als auch Eizellen anzuzüchten, könnten auch im Reagenzglas befruchtete Eizellen in weibliche Tiere übertragen werden.

Bereits zweimal zuvor – in den Jahren 1987 und 1994 – mussten CBS und USA Today für die Rede nachträglich zahlen. Das Video der Rede auf YouTube wurde nach einem Copyright-Anspruch von EMI von der Videoplattform entfernt. Damit sind derzeit nur unvollständige Versionen und Remixes der Rede per Internet abrufbar.

Kings Rede war allerdings nicht das erste wichtige Zeitdokument, das der Öffentlichkeit auf diese Weise vorenthalten wird: Das Video von Kennedys Ermordung war etwa der Anlass für einen langwierigen Prozess zwischen dem Kennedy-Clan und Time Inc. Die Familie des früheren US-Präsidenten Richard Nixon verkaufte dessen Unterlagen für 18 Mio. Dollar an die US-Regierung.
Der Anwalt der Familie, die nach Kings Ermordung im Jahr 1968 vor dem Nichts stand, widerspricht den Vorwürfen, zeitgeschichtliche Dokumente der Öffentlichkeit vorzuenthalten: „Die Familie King hat immer jene unterstützt, die Zugang zu der Rede und dem Video für Bildungszwecke haben wollen und verweist Interessierte an das King Center in Atlanta.“ Jene, die nicht so weit reisen können, werden bei YouTube unter „I Have a Dream“ aber einstweilen eher ein Abba-Video finden.
Man findet sie auf youtube – zerstückelt. Hier ein Teil davon.
Quelle ptat